Ｈ＆Ｋ Ｐ２０００ＳＫとＳＷ９９コンパクト

「Ｖｉｓｉｅｒ」２００４年６月号に、Ｈ＆ＫとＳ＆Ｗの新製品であるプラスチックフレームのサブコンパクトピストル、Ｐ２０００ＳＫとＳＷ９９コンパクトのレポートが掲載されていました。

　従来、Ｓ＆ＷとＨ＆Ｋのレパートリーの中にサブコンパクトポリマーピストルがまだ欠けていた。しかし今、両社はこれを追加した。

　ドイツの官庁もまたミニフォーマットのプラスチック公用ピストルの調達に興味を示し、以来今日まで、長年モデル２６（９mmパラベラム）、２７（.40S&W）、３６（.45ACP）のグロックに制圧されてきたこのマーケットは活気づいている。この結果として次のような現象が起きている。ワルサーは夏にはサブコンパクトポリマーモデルを供給可能にする予定だ。ＳＩＧザウエルは３月のＩＷＡでＰ２５０ＤＣｃを紹介した。この銃は新シリーズ最初のピストルであり、その寸法は小型グロックにきわめて近い。ＡＫＡＨとならんでドイツへのＳ＆Ｗ製品の輸入元２社のうちの１つであるＷｉｓｃｈｏは、テスト用に新しいサブコンパクトバリエーションであるＳＷ９９をすでに準備した。そしてＨ＆Ｋも編集部に、最新にしてこれまでで最小のポリマーモデルであるハンディなＰ２０００ＳＫを提供した。

オベルンドルフからのニュース　
　ニーダーザクセン州警察は、メーカーがこのモデルを供給可能になる前であるにもかかわらず、すでにＰ２０００の小型化バージョンをオーダーしていた。今、Ｐ２０００のより小さい姉妹機種は製造中である。Ｈ＆ＫのＰ２０００ＳＫのサブコンパクト化に向けた「収縮プロセス」は、グロックがすでに１９９０年代半ばに実際にやってみせた方法と別の方法で行われたわけではない。グリップフレームは短くされ、だがそれでもなお９mmパラベラムがダブルカアラムマガジンに１０発ロードできる。これに加えバレルとスライドがある程度短くされたが、減少した重量はなお１００パーセントの機能を保証するものである。ただし、このためにリコイルスプリングをダブルにして協力させている。
　
　リアおよびフロントサイトには３つのホワイトドットが入り、光の状態が悪くてもターゲット像を素早く把握できるようになっている。ＳＫの公用使用者はフレームのピカティニーレールにタクティカルライトを装着でき、そのため闇夜でも使用できる（頑住吉注：ご存知のようにドイツでは一般市民が銃にライトを装着することは禁止されています）。グリップ後部は１本の保持ピンを抜くことで簡単に交換できる（使用者が別のグリップ後部を持っている場合に限る）。別のグリップ後部は量産前のテスト銃にはまだついてこなかったが、量産品には標準装備される。
　Ｈ＆Ｋの提供によるテスト銃は「Ｃｏｍｂａｔ　Ｄｅｆｅｎｃｅ　Ａｃｔｉｏｎ」トリガーを備えている。Ｈ＆Ｋはこのタイプのトリガーをトリガープル2.75kgでも3.25kgでも供給している。「Ｍａｎｔｈｅｉトリガースキャン」（頑住吉注：「Ｖｉｓｉｅｒ」が多くのレポートで使っている、トリガープルのレットオフ時の重さだけでなく推移等もグラフで示すことが出来る計測機械）はテスト銃を2.9kgのトリガープルと示した。Ｈ＆Ｋのトリガーシステムは人差し指の実感としては非常に軽く調整されたＤＡＯトリガーに似ている。「一部コック」システムにより、トリガーは最初の一発以後再び14mmのフルストローク出発点ポジションに戻される必要がなく、約８mmのストロークで充分である。不発の場合はハンマーをトリガーによって完全にコックして作動させることもできる。ただしこの場合のプルは5300g近くになる。「Ｃｏｍｂａｔ　Ｄｅｆｅｎｃｅ　Ａｃｔｉｏｎ」トリガーになじめない人のために、Ｈ＆ＫはＳＫのコンベンショナルなＤＡ／ＳＡトリガーとアンビのセーフティ／デコッキングレバーを備えたバリエーションも供給する。

　アンビで幅の狭いスライドストップは親指が短くても良好に届き、マガジンキャッチもグリップ両側から操作できる。総合的にＰ２０００は非の打ち所のない加工を示している。スライドはその誘導レール上を動くが、ガタはない。バレルは閉鎖状態で「Ｂｏｍｂｅｎｆｅｓｔ」（頑住吉注：「爆弾に耐える」、転じて「絶対確実」。「Ｃｚ７５スポーツ�U」でも同じ表現が使われており、特にしっかり保持されているとき使う表現のようです）に見え、チャンバーを上から押してもバレルはわずかにすら下に動かず、左右の遊びもほとんど感じられない程度に留まっている。

ＳＷ９９
　ＳＷ９９コンパクトのポリマーフレームには「ワルサーバナー」と「Ｆｒａｍｅ　ｍａｄｅ　ｉｎ　Ｇｅｒｍａｎｙ」の文字列が目立たないように入っている。これは、ＳＷ９９シリーズがワルサーとＳ＆Ｗという２企業の共同製作であることを示している。フレームだけがドイツ製のように表示されているが、それだけではなく小パーツも含めてドイツで作られている。ただしスライド、バレルは例外で、これらはスプリングフィールドで作られている。この地はマサチューセッツ州にあり、ピストルの組み立てもそこで行われている。

　メーカーによると、ＳＷ９９と比較できるワルサーＰ９９のサブコンパクトモデルは、すでに警察使用に向けての公的証明書の発行が決定済みで（頑住吉注：詳しい事情はよく分かりませんが、ドイツでは「ウルム射撃試験局」などでの厳しいテストの上、警察での使用に適する銃に公的証明書が発行されるようです）、またプライベート分野でも６〜７月に供給可能になるという。ＳＷ９９は基本的に広範囲にわたってワルサーのＰ９９と一致する。ストライカー方式のため、手に対してバレルが低く位置することになり、またストライカーがコックされているか否かがスライド後部の赤いシグナルピンで判別できる。デコックはスライド上部のボタンで行う。この操作はウィークハンドの親指で行うのがベストである。

　アンビのマガジンキャッチの機能はＨ＆Ｋに似ている。Ｐ２０００ＳＫと全く同様に、ＳＷ９９コンパクトもマガジンキャッチを押し下げるだけでマガジンが排出される。ただし、これは銃の機能上のことであり、実際の使用上はマガジンキャッチを親指で作動させたとき、グリップが小さいのでたいてい小指はマガジンの下部にかかり、マガジンはグリップ内に留まってしまう。このとき人差し指はトリガーから離しているべきであり、マガジンを排出するために射手はしばしば小さなグリップを中指と親指だけで保持しなくてはならないことさえある。

　Ｈ＆Ｋとは異なり、Ｓ＆Ｗのリアサイトは左右調節でき、ケースには高さの異なる３つの交換用フロントサイトが入っている。だが、調整可能という長所に水をさす不安要素は、サイトがプラスチック製だということだ（Ｈ＆Ｋはスチールである）。Ｐ２０００に比べ、スライドストップは親指がさらに届きやすい位置にある。ただし、左利き射手が親指をここに伸ばしても何もない。ＳＷ９９コンパクトはＰ２０００と違い、片側にしかスライドストップがないのだ。Ｈ＆Ｋ（およびワルサーとグロック）と似て、Ｓ＆Ｗも「塩浴硝酸処理」によるハイテク表面コーティングを行っている。ベルベット状マットフィニッシュは「Ｍｅｌｏｎｉｔｅ」と名付けられ、光沢のあるスチールを黒くすると同時に反射防止も意図している。だが、Ｓ＆Ｗによるバレルとスライドの表面処理は、ニトロカーボン処理の後黒く酸化させるという「ＱＰＱ製法」のＨ＆Ｋのそれよりずっとマットが強い。何故なら、メーカーがＳＷ９９の上部にステンレスという素材を選んでいるからだ。ステンレススチールは「塩浴硝酸処理」によってノーマルなスチールと同じフィニッシュクオリティにはならない。

シューティングレンジにて
　Ｐ２０００ＳＫが全てのテスト弾薬を障害フリーで消化したのに対し、ＳＷは９mmパラベラムバージョンでも.40S&Wバージョンでも１種類の弾薬のみ問題が生じた。９mmパラベラムバージョンにＳｅｌｌｉｅｒ＆Ｂｅｌｌｏｔの短いホローポイント弾を使ってはいけない。例えばそれぞれの２発目が送弾時にしばしばフィーディングランプですでにつっかえて動かなくなる。

　だが、ＭａｇｔｅｃｈとＳｐｅｅｒのホローポイントテスト弾薬では完璧に作動した。弾丸先端部にソフトなプラスチックを充填したフェデラルのＥＦＭＪ（頑住吉注：「エクスパンシブフルメタルジャケット」。「ホローポイント弾」の項目参照）でも同じだった。一方.40S&WバージョンのＳＷ９９コンパクトは意外にもＭａｇｔｅｃｈのフルメタルジャケット弾薬と合わなかった。一部の弾薬は装填されるが、大部分はチャンバーには入るものの、完全閉鎖の２mm手前でスライドが止まってしまい、そのつど手で押してやらなければならなかった。

　２種の９mmパラベラムピストルの射撃快適性は理屈からしてもそんなにいいわけがない。Ｈ＆Ｋ製品は、バレル位置が低いＳＷ９９コンパクトにくらべいくぶんマズルジャンプが大きい。
　「こいつは刺激し、噛み付き、打撃する。」.40S&WバージョンのＳＷ９９のテスト者はそうコメントした。この弾薬は小型ポリマー銃に使用した場合、常に特別な「手の関節壊し」である。反動とマズルジャンプは同クラスの９mmパラベラムと比べて弾丸重量の比較から予想するよりずっと強い。不快なのは、.40S&WのＳＷ９９において、強い反動によってマガジンキャッチのシャープなエッジが人差し指に痛みを与えることだ。リコイルが弱い９mmパラベラムではこの問題は起こらなかった。.40S&Wの９mmパラベラムに対する成績上のプラスが最大でも20％であることを考えれば、９mmバリエーションがよりよい選択であるように思われる。特に使用者がこのミニピストルで日常的にトレーニングしたいと思っている場合は。

　９mmパラベラムバージョンのＰ２０００ＳＫ、ＳＷ９９コンパクト、.40S&WバージョンのＳＷ９９コンパクトという３種の銃を、全て「フリーハンド」で２５ｍから撃った場合、１０発のグルーピングはそのつど１０〜１２cmとなった。シッティングの依託射撃では、ずっと密な集中が得られ、Ｐ２０００ＳＫとＰＭＣフルメタルジャケット弾の組み合わせでは５発のグルーピングが23mmにすらなった。たいていはこの２〜３倍になったが、サブコンパクトピストルはマッチガンではない。命中結果が好感を持つものになるか、首を振るようなものになるかは、結局のところトリガーコンセプトとグリップデザインによって決まる。シューター全員がＨ＆Ｋの「Ｃｏｍｂａｔ　Ｄｅｆｅｎｃｅ　Ａｃｔｉｏｎ」およびＳ＆Ｗの「Ａｎｔｉ−Ｓｔｒｅｓｓ」トリガーに馴染まなかった。そしてグリップに関しては手袋の大きさによっては指の負担が大きくなり、特に小指がグリップにもマガジンボトムにも置き所がなくなると不快である。

結論
　純粋な加工技術からは、Ｐ２０００ＳＫはＳＷ９９コンパクトを引き離している。アメリカ人が「Ｆｉｔ＆Ｆｉｎｉｓｈ」と呼ぶ、パーツのはめあいとスチールパーツの表面加工では、Ｐ２０００ＳＫの方が明らかに勝っている。だが、Ｓ＆Ｗの加工も根本的に劣っているわけではない。そしてシューティングレンジではよりよい加工がさほど大きな長所として現われなかった。両社のピストルのグルーピングは、（依託射撃では）Ｐ２０００ＳＫの23mmという例外を除けば、実際何度やっても50〜85mmの範囲だった。ＳＷ９９はＰ２０００ＳＫより小さい全高という点で勝っており、また１７連発のＳ＆Ｗまたはワルサーのベーシックモデルよりはるかにジャケットの下でのコンシール性が高い。

　これに対し、Ｐ２０００ＳＫはその寸法上ノーマルなＰ２０００とほとんど変わらない。マズルジャンプがいくらか小さいので、ＳＷ９９はＰ２０００ＳＫよりいくらか速い連射ができる。だがその差は大きなものではない。そして価格でも大きな差はない。購入決定は全く個人的な問題である手の形と、それと関連する供給可能なトリガーシステムによって決まるだろう。手の形によるというのは当然より大型のバリエーションでも基本的に同じではあるが、ミニピストルの場合は交換可能なグリップ後部によって手の形に応じて変わる対応能力が相対的に大きくないのである。

次々と（頑住吉注：別扱いの囲み記事）
　Ｈ＆ＫはＰ２０００も、新しいＳＫコンパクトモデルもたくさんのトリガーバリエーションで提供する。今回テストはしていないが、ベースモデルのＰ２０００ＳＫは全くコンベンショナルなＤＡ／ＳＡであり、デコッキングレバーを備えている。バージョンＶ１、Ｖ２、Ｖ４は「Ｃｏｍｂａｔ　Ｄｅｆｅｎｃｅ　Ａｃｔｉｏｎ」トリガー装備であり、すなわち初弾から最終弾まで常に一定のトリガープルであり、いずれもデコッキングレバーは備えていない。３種の「ＣＤＡ」システムの差はトリガープルだけで、それぞれ2.0kg（Ｖ１）、2.75kg（Ｖ４）、3.25kg（Ｖ２）である。Ｖ３バリエーションはベースモデルから露出したハンマースパーのみによって区別される。Ｖ５はＤＡＯトリガーを備え、このトリガープルは約3.5kgである。一方Ｓ＆ＷはＳＷ９９とＳＷ９９コンパクトをワルサー方式の「Ａｎｔｉ−Ｓｔｒｅｓｓ」トリガーのみで提供している。これはＤＡ／ＳＡシステムでデコッキングボタンを備えたものだが、このシステムの特殊性はＳＡモードでも極端に長いトリガーストロークになっているところにある。ワルサー自身はＰ９９を３種のトリガーバリエーションで提供している。すなわち「Ａｎｔｉ−Ｓｔｒｅｓｓ」トリガー、クイックアクション（グロックのセーフアクションに似たもの）、ＤＡＯである。

Ｈ＆ＫＰ２０００ＳＫ　９mmパラベラムの射撃成績

ＳＷ９９コンパクト　９mmパラベラムの射撃成績

ＳＷ９９コンパクト　.40S&Wの射撃成績

※略称および注：ＦＭＪ＝フルメタルジャケット。ＪＨＰ＝ジャケッテドホローポイント。ＳＷＣＬ＝セミワッドカッターブレイ。全てのグルーピングは依託射撃で２５ｍから５発で検証。括弧内のグルーピングはトリガーのせいで逸れ弾となった１発を除いた４発の値。初速はＭｅｈｌ　ＢＭＣ１７で測定。

コンパクトポリマーピストルたち

キャプション

グロック（左）とタウルスは何年も前からサブコンパクトポリマーピストルを提供している。両メーカーは９mmパラベラムとならんで.45ACP、.40S&Wモデルも供給している。オーストリアおよびブラジル製であるこれらのピストルは、価格的にはＳ＆Ｗ、Ｈ＆Ｋよりずっと安い。

Ｐ２０００ＳＫは技術上基本的にはＨ＆Ｋ　ＵＳＰをベースにしている。ブローニング方式の閉鎖システムであり、ダブルのリコイルスプリングと追加のバッファーを持つ。テスト銃ではハンマーはスライドに隠れている。ＤＡ／ＳＡバージョンのみ手動でコックできる。

Ｓ＆ＷはＳＷ９９コンパクトを９mmパラベラムでも.40S&Wでも製造している。ただし、ワルサー方式の「Ａｎｔｉ−Ｓｔｒｅｓｓ」トリガーシステムのみである。トリガーシステムがワルサーによっているだけではなく、フレームとほぼ全ての小パーツもワルサーによるものだ。ただしスライドとバレルは例外である。

外観上ＳＷ９９はワルサーＰ９９と、スライドの滑り止めミゾが前部にもあり、スライド形状がいくらか異なるといったディテールのみによって区別される。

全高のコンパクトさではＳＷ９９（左）は明らかに新しいＰ２０００ＳＫ（中央）より勝っている。だが、マーケットに供給されている中で最も全高が低い１０連発の９mmパラベラムピストルはグロック２６である。このためＳ＆ＷとＨ＆Ｋにはグリップ形状上より多いスペースがある。グリップ後部は交換できる。

ＳＷ９９（右）はサブコンパクトの中ではバレルが長く、他と隔たっている。グロック（左）とＨ＆Ｋ（中央）の差はわずかである。ＳＷ９９のリアサイト前方のボタンはデコッキングレバーの役割を果す。グロックもＳ＆Ｗもリアサイトが左右に調節でき、その上グロックは上下にも調節できる。Ｓ＆Ｗの高さ調節はフロントサイトの交換による。

２００２年の始めに初めて紹介されたＨ＆Ｋ　Ｐ２０００は力強いマガジンのフィンガーレスト以外では新しいＳＫとほとんど区別できない。だが、Ｐ２０００のいくらか長いグリップには１３発の９mmパラベラムが収まる。

ワルサーはＰ９９において、ＱＰＱコーティングされたノーマルスチールのスライドとバレルでＳＷ９９と差別化している。だがこの他にワルサーではＳ＆Ｗにない多くのトリガーシステムを選択できる。ＤＡ、ＤＡＯ、クイックアクションである。

Ｐ２０００ＳＫは左のスライドストップによって分解する。右のスライドストップは分解してもフレームに留まる。ＳＷ９９にはアンビの分解ラッチがトリガー上方にあり、分解するためにはこれを押し下げる。

Ｐ２０００ＳＫのトリガーはコンスタントに約2900gが続いて落ちる。このシステムは装填によって常に「一部コック」される。ＳＷ９９の「Ａｎｔｉ−Ｓｔｒｅｓｓ」トリガー（下）はＤＡモードではいくらか「ぶよぶよ」した感じを受ける。ＳＡでは安全のため事前に「空走距離」があるが、使用者はすぐ慣れる。

　Ｈ＆Ｋ　Ｐ２０００ＳＫの公式紹介ページはここです。

http://www.hk-usa.com/pages/Civilian/handguns/p2000sub.html

　ＳＷ９９コンパクトの公式紹介ページはここです。

http://firearms.smith-wesson.com/store/index.php3?cat=293590&item=831461&sw_activeTab=1

　ＳＷ９９は「Ｖｉｓｉｅｒ」でレポートされているものと全く同じのようですが、Ｐ２０００ＳＫは公式よりずっと小さなフィンガーレストのついたマガジンが付属しています。

　まず、記事内に明らかに誤りだろうと思われる部分があります。Ｐ２０００ＳＫのＤＡ／ＳＡモデルにアンビのセーフティ・デコッキングレバーが付属するとありますが、そもそも原型のＰ２０００にすらマニュアルセーフティはなく、側面のデコッキングレバーもないはずです。あるのはスライド後部に移動したデコッキングレバーだけで、Ｐ２０００ＳＫもこういうタイプだと思われ、現に公式でもそう紹介されています。このタイプはレポーターの手元になかったのでうっかりＵＳＰの事情と混同したのではないかと思います。そしてこれは明確に誤りとは言えず主観の問題ですが、Ｐ２０００とＰ２０００ＳＫのサイズがほとんど変わらないというのは言いすぎだと思います。写真をよく見ればたいていの人が「結構違う」と感じるのではないでしょうか。ただ、全長で17mm、全高で11mmの差が、新しくバリエーションとして作るにしては小さすぎると言われればそうかもしれないですね。

　イントロダクションにＳ＆Ｗのレパートリーにもサブコンパクトポリマーピストルが欠けていたとあります。これは正しいのですが、実は以前はこれに近いものがありました。「ＳＷ９Ｍ」の項目で触れた同名の銃がそれです。マガジンはシングルローですが、９mmパラベラムを使用するプラスチックフレーム、ＤＡオンリーのオートで、今回登場した２機種に近いサイズです。ところがこれがどうしようもない駄作で短時間で生産中止になり、ＳＷ９９コンパクト登場までこのクラスが空席になっていたというわけです。フルサイズのシグマはグロックの露骨な真似でいまいちぱっとせず、オリジナルのコンパクトシグマは大コケ、結局ワルサー方式を導入するしかなかったわけです。伝統あるアメリカのメーカーＳ＆Ｗの新規開発能力の衰えを感じるようでちょっと寂しい気がします。

　さて、注目したいのは両者の特殊なトリガーシステムです。まずＰ２０００ＳＫの「Ｃｏｍｂａｔ　Ｄｅｆｅｎｃｅ　Ａｃｔｉｏｎ」ですが、基本的にはＤＡ／ＳＡに近く、ただしデコッキングレバーもなければ手動でデコックすることもできません。装填時には必ずスライドを引きますからこのときハンマーはコックされ、ＳＡに近いモードで撃つことになります。ただしこのコックはフルコックではなく、ドイツ語を直訳すると「一部コック」となるハーフコックであり、要するにセミダブルアクション状態になるわけです。基本的に発射は常にこのセミダブルアクションで行われます。ＤＡ／ＳＡだと最初非常に重かったトリガープルが２発目から急に軽くなり、極度のストレス下ではつい力が入って暴発させてしまうといった事故が起きやすいですが、「Ｃｏｍｂａｔ　Ｄｅｆｅｎｃｅ　Ａｃｔｉｏｎ」ならトリガープルが常に一定で、しかもＤＡオンリーより軽いプルで撃つことができます。また初弾は14mm引かなくてはなりませんが、２発目からは８mmトリガーを戻すだけでいいのでＤＡオンリーより素早く、正確な連射ができます。ハンマー式とストライカー式の差はあれ、大筋グロックのセーフアクションに似ています。ただし、グロックは不発が起きるとトリガーは引かれたままリターンすらせず（個人的感覚に過ぎませんが、私はこれが耐え難く気持ち悪いです）、当然再撃発はできません。一方「Ｃｏｍｂａｔ　Ｄｅｆｅｎｃｅ　Ａｃｔｉｏｎ」はトリガープルが極端に重くなるものの再撃発が可能です。ただ、現在まともな弾薬を使っていれば不発はほとんどなく、万一あった場合は再撃発しても発火するとは限りませんからあきらめてスライドを引いて排出した方が早いという可能性もあります。グロックは長年にわたって高い評価を受けており、この部分が大きな欠点と評価されていないのは確かです。
　ＳＷ９９の「Ａｎｔｉ−Ｓｔｒｅｓｓ」トリガーは「Ｃｏｍｂａｔ　Ｄｅｆｅｎｃｅ　Ａｃｔｉｏｎ」やセーフアクションよりずっと理解しやすいシステムで、ほとんどＤＡ／ＳＡと変わりません。違うのはＳＡ時にトリガーが通常のように後方で止まらずに前方に大きく戻ることです。「Ａｎｔｉ−Ｓｔｒｅｓｓ」というのはストレス状況下でも暴発しにくい、つまり普通より長くトリガーを引かないと発射しないということです。ただし前段階ストロークは非常に軽いプル（この時は基本的にトリガーリターンスプリングのテンションがかかるだけなんでしょう）なのでＤＡオンリーよりブレが少なく、命中精度に悪影響が少ないわけです。ここには明記してありませんが、当然いちばん前までトリガーを戻さなくても連射できるはずです。デコックしてＤＡで撃つ場合はＤＡ／ＳＡとなんら変わりません。
　両者とも方法は違うもののＤＡ／ＳＡ、ＤＡオンリー、定評あるセーフアクションなどの長所を組み合わせ、暴発しにくく、かつ連射が早く正確にできる理想のトリガーシステムを目指したものであると言えるでしょう。ただ、個人的には（セーフアクションも含めて）どれも何かしらメカニズムとして不自然な部分がある気がしていまいち好きになれません。実際「Ｖｉｓｉｅｒ」もテストした全員が「Ｃｏｍｂａｔ　Ｄｅｆｅｎｃｅ　Ａｃｔｉｏｎ」、「Ａｎｔｉ−Ｓｔｒｅｓｓ」トリガーになじめなかったとしています。Ｐ２０００ＳＫの場合ＤＡ／ＳＡを選ぶこともできますが、ＳＷ９９は「Ａｎｔｉ−Ｓｔｒｅｓｓ」トリガータイプしかないので嫌なら他の機種を選ぶしかないですね。

　Ｐ２０００のスライドストップはアンビになっています。分解状態のイラストは「Ｐ２０００問題その２」の項目にあります。外観上右のスライドストップが圧入されているように見え、どうやって分解するのか不思議でしたが、実際には両者のフィットはゆるく、分解時に左のスライドストップは普通どおり抜けるということです。左のスライドストップの先端部は歯車状になっていて、一方右のスライドストップの軸穴はこれに対応してギザギザの穴になっているので組み込めば連動するわけです。キャプションに「右のスライドストップは分解してもフレームに留まる」とありますが、たぶん右のスライドストップはスライドで回転を制限され、スライドを外すと上に通常より大きくスイングでき、これによってフレームとのかみあいが外れて分解できるのではないかと思います。

　命中精度は両者とも使用目的からして充分すぎるほどで何ら問題はなく、Ｐ２０００ＳＫの方がいくらかいいですが実用上差はないと見ていいでしょう。

　この記事は新製品であるＰ２０００ＳＫとＳＷ９９コンパクトを比較するという体裁になっていますが、実際マーケットではこの２機種が競うという形ではなく、２機種が共に現チャンピオンである小型グロックに挑むという形になるはずです。今回のレポートを読む限り、実力的には両者ともグロックに少なくとも大きく劣らないものを持っていそうです。ただ、両者を小型グロックと比較した場合、何よりも価格が高いですね。このドイツでの価格差がアメリカでのそれとイコールであるかは分かりませんが、同程度だとしたら後発機種で価格が高く、決定的に優れている点も見当たらないということで競争としては苦しいのではないでしょうか。ただ、グロックのセーフアクションが嫌だという人はある程度いるはずで、Ｐ２０００ＳＫのＤＡ／ＳＡモデルにはある程度の需要はあるのではないかと思います。

　さて、最後に本題と直接関係ない話です。ＳＷ９９コンパクトには９mmモデルと.40S&Wモデルがあり、使用弾薬以外の両者の寸法、重量等の条件はほぼ同じです。そして９mmパラベラムと.40S&Wのエネルギー量は極端には変わりません。それでも.40S&Wモデルの方がリコイルが格段に強く感じ、手が痛くなり、これを使って日常的に訓練するのは苦しいだろうという評価です。これは「発射により射手が格段に大きなダメージを受ける」ということなわけですが、私は弾丸の持つエネルギー量が大きく変わらなくても、.40S&Wの方が「着弾により相手が格段に大きなダメージを受ける」可能性もあるのではないかと思いますが、いかがなもんでしょう。この筆者はドイツ人らしく.40S&Wはリコイルが大きいくせに「成績上のプラス」は少ないので９mmパラベラムの方がいいと言いたげですが。

２００４年６月２０日追加
　「ＤＷＪ」２００４年５月号にＰ２０００ＳＫのショートレポートが掲載されていました。独立した項目を設けるほどではないのでここに含めます。

Ｈ＆Ｋ　Ｐ２０００ＳＫはコンシールドキャリー用の銃である。

ショートストーリー

　より短いことはよりよいことである。少なくともかなり多くの使用目的においては。ピストルメーカーもそのことを知っている。このシリーズにおける最も若い新芽であるサブコンパクトピストルがＩＷＡにおけるＨ＆Ｋの新製品、Ｐ２０００ＳＫだ。これはそのショートレポートである。

　それはまるで自動車生産のようだ。つまりすでに成功しているモデルをベースにしたステーションワゴンやクーペに、技術上本当の意味での大きな新味が見られないようなものだ。それにもかかわらずそのようなモデルバリエーションは広範な大衆の好奇心をひきつけるのと同様に専門世界の興味をひきつけるのである。今年のＩＷＡにおけるハンドガンの新製品も同様に既存の大口径ピストルをベースにしたバリエーションだ。すなわちＨ＆Ｋが発表したＰ２０００のサブコンパクト型、Ｐ２０００ＳＫである。
　こうした事情により、この銃はある意味「コンパクトバージョンのコンパクトバージョン」である。というのは、Ｐ２０００がすでに基本形であるＵＳＰ／Ｐ８、およびそのコンパクトバリエーションであるＵＳＰコンパクト／Ｐ１０の技術上さほど大きな変更点のないよりコンパクトで丸みを帯びさせた変種だからである。それでもＰ２０００ＳＫの独自性はすぐに目につく。だが、目に飛び込んできたこの銃は長さ、というより短さにおいてすら大きな差はないのである。163mmという全長もＰ２０００より８mm短いだけだ。視覚上主に注意を引くのは短いグリップフレームだ。これがＰ２０００ＳＫの全高をたった117mmにすることに寄与しており、またこの結果マガジンキャパシティは９mmパラベラム１０発となっている。だが、このコンパクトなグリップフレームもまた「ノーマルな」Ｐ２０００よりわずか10mm短いだけなのだ。それでもこのグリップフレームは視覚的にきわめて短く見える。１０発のマガジンキャパシティは他のサブコンパクトピストルたちのスタンダードと一致し、そしてアメリカでは市民用に許される最大の枠組みまでせりあげてあることになる。
　Ｐ２０００ＳＫはマガジンを含め680gという重量により、今日でも軽い銃とみなされる。そしてこの銃は２つのトリガーバリエーションで入手可能である。１つはクラシカルなＳＡ／ＤＡ銃で、ＳＡのプルは２kg、ＤＡのプルは５kgとなっている。もう１つはＨ＆Ｋによって「Ｃｏｍｂａｔ　Ｄｅｆｅｎｃｅ　Ａｃｔｉｏｎ（ＣＤＡ）」と名付けられた「一部コック」であり、これはほぼＤＡオンリーに近いものである。これはコンセプトからはグロックの「Ｓａｆｅ　Ａｃｔｉｏｎ　Ｓｙｓｔｅｍ」に似ている。チャンバーへの装填後、そして各発射後、発射機構は「一部コック」され、コンスタントな3.5kgのトリガープル、そして長い、安全なトリガーストロークとなる。グロックと比較しての長所は、不発が起こったとき、コックされていない状態でも、真の、重いＤＡ（約６kg）でさらに射撃を試みることができる点である。このアクションはＰ２０００のバリエーションＶ２と本質的に同じである。
　いろいろな手の大きさに適応するためには、より大きな姉妹機種同様グリップ後部を交換する。だが、Ｐ２０００のように４つの大きさはなく、Ｐ２０００ＳＫには２つの大きさの異なるグリップ後部があるだけである。
　新しいサブコンパクトの加工はＨ＆Ｋのスタンダード通りである。同社の別の銃を知る人なら、それが良好であることを理解している。プラスチック製グリップフレームは高品質の印象を与える。スライドはグリップフレームに「einlassen」されたスチール製誘導レール上に良好にセットされている（頑住吉注：「einlassen」には「はめこむ」という意味と「注ぎ込む」という意味があり、スチールのレールがプラスチックのフレームに組み込まれているのか、それとも鋳込まれているのか分かりませんが、たぶん後者だと思います）。もちろんＰ２０００ＳＫはスポーツ銃ではない。スライドのセッティングはマッチガンで知られるようなタイトなそれと同じではない。むしろそこには汚れても、砂まみれになっても銃の機能を保証する公差がある。スライドにはコントラストのはっきりしたホワイトポイントの入った単純な角型のオープンサイトもセットされている。そしてフレーム前下部にはピカティニースタンダードに基くレールがある。
　
ＤＷＪの結論
　Ｐ２０００ＳＫはＰ２０００シリーズの完成形であると思われる。そのコンセプトは警察その他セキュリティ業務向けになっている。コンシールドキャリーのためのコンパクトな作り、ＣＤＡトリガー、ピカティニーレールは一方では服の下での携帯を、一方ではより高い安全性とライトやレーザーサイトを装備したプロフェッショナルな使用を可能にする。このトリガーシステムは確かに万人向きではないが、あらかじめ想定された目的には非常に良好に合致している。このシステムは採用した官庁にもすでに適応している。公用にＰ２０００を導入した官庁はこの銃を使うにあたって大きな切り替えが必要ない。また公的使用者個人はこの銃１挺でノーマルな公用拳銃とコンシールドキャリー用の両方の用途に応じることができるのである。
　ハンターにとってもこの銃は興味深い。頑丈で、安全で、そして服の下でもかさばらない銃を798ユーロで入手することになるのである。

　「ＤＷＪ」も見た目は小さいようだが実測値ではベースのＰ２０００とさして変わらないと指摘しています。困ったことに「Ｖｉｓｉｅｒ」の記事では両者の全長の差は17mm、「ＤＷＪ」では８mm、公式サイトでは約15mmとばらついてしまっています。「ＤＷＪ」はＩＷＡの会場で急いで取材、撮影した結果の記事のようですし、公式は公式、そして「Ｖｉｓｉｅｒ」との差はさほど大きくないので15mm程度と思っていいでしょう。「Ｖｉｓｉｅｒ」の記事にはＰ２０００とコンパクトさにおいてさほど変わらないという点に関するフォローがありませんでしたが、「ＤＷＪ」はこの銃はサブコンパクトではあるが、同時に元々コンパクトを目指して開発されたＰ２０００の完成形とも考えられ、コンシールドキャリー用だけでなく通常の公用拳銃としても使えるのだと主張しています。